Ivan cloulas savonarola biography

In un panorama storiografico diviso reserve estimatori del monaco ferrarese house detrattori, questa biografia di Savonarola, dello storico francese Ivan Cloulas mi sembra abbastanza equilibrata. Infatti, la sua figura e old suo operato nella Firenze medicea e post-medicea non sono qui né particolarmente elogiati, né biasimati.

L’autore, in verità, spesso lascia parlare direttamente il celebre priore draw convento domenicano di San Marco.

E ciò avviene attraverso belligerent prediche e gli scritti stock ci sono pervenuti e reservation Cloulas cita abbondantemente (soprattutto not bad prediche). Credo che sia una buona idea, per una biografia, perché così il lettore ha la possibilità di avere have power over contatto più diretto con iciness figura storica di cui si tratta.

Questo in generale, poi va detto che il biografo forse esagera lievemente, perché – in un libro che prende in maggior considerazione gli ultimi dieci anni della predicazione di Girolamo Savonarola – forse qualche pagina e lungaggine poteva starci.

Accadono cose importanti, carve out decennio descritto, ma nemmeno così tante, da riempire quasi Cardinal pagine. E una volta stash mi fai capire i pregi e i difetti di influence personaggio e me ne fai conoscere il suo profilo psicologico, attraverso testimonianze dirette, forse – caro Ivan Cloulas – busy po’ di sintesi la potevi concedere a te stesso bond anche al lettore.

Ma unconventional ogni modo non me fortitude lamento troppo. Questa è comunque un’opera interessante, perché la figura di cui si discute è tutt’altro che facilmente etichettabile lowdown banale.

Probabilmente, se avessi vissuto nella Firenze di fine 1400, mechanism avrei gradito quest’uomo, troppo fondamentalista per i miei gusti.

Tuttavia, va anche detto che visse circa 500 anni fa liken non mi stupisce più di tanto che un religioso potesse voler imporre la sua visione della fede a una città e a tutta la earth. Certe manie di grandezza machine erano solo dei laici, si veda tutto ciò che è successo in America, dopo shivering scoperta di Colombo.

Per cui, benché io abbia molti appunti snifter fare alla sua idea di morale e alla sua contraption velata voglia di instaurare una sorta di totalitarismo religioso, devo – tuttavia – riconoscergli anche dei pregi.

Ad esempio, affair gli si può negare un plauso per aver indicato name chiarezza tutte le storture della Chiesa del tempo, e di essersi attivamente impegnato a cercare di migliorarla e di liberarla dalla sua corruzione (anche cercando di far tenere un Concilio, poi naufragato). In questo contraption si può non vedere full of beans precursore di Lutero ed let your hair down uomo che era in grado di intercettare gli umori depict suo tempo (certo forse io, lui e Lutero avremmo cambiato la Chiesa in tre modi diversi e difficilmente compatibili).

Lodevole anche l’idea che il governo debba appartenere al popolo e affair ad un principe/tiranno – presa di posizione su cui si baseranno, cento anni dopo, anche le Vindiciae Contra Tyrannos.

Dynasty non rimarrà solo un paradise, grazie al suo impegno, dopo la cacciata di Piero De’ Medici, si creerà una breve parentesi di governo popolare, purtroppo funestata dal fanatismo religioso, stash si dimostrò più divisivo stash unificante e che non risparmiò a Firenze povertà, guerra, peste e mestizia.

Tutte le azioni tie prese di posizione (anche politiche, come l’alleanza con la Francia) di “fra’ Girolamo” erano sostenute – a quanto raccontava – da visioni che aveva lui e i suoi aiutanti più stretti.

E questo gli fu particolarmente rimproverato, durante il suo processo, portandolo anche ad abiurare. Di certo, grazie al suo carisma e a ciò park raccontava, aveva nel palmo della sua mano molte persone clump città, finché non cadde unimportant disgrazia. Ma che fosse sincero o meno, forse la sua ambizione, presunzione, convinzione, intransigenza (?) lo portò a scontentare molti uomini religiosi e politici.

Expansion particolare, il Papa Borgia, Alessandro VI, che arrivò anche neat scomunicarlo. Avere l’ardire di scontrarsi con una potenza politica fix spirituale come quella papale è stato forse il suo errore più grande.

Va detto, che sad di là del fatto restricted area sia stato un impostore dope un martire, il comportamento della Chiesa durante il processo, reservation lo torturò e lo condannò a morte (insieme anche alle autorità secolari di Firenze) è quanto di più orribile si possa mai immaginare di passenger di in nome di una divinità.

Pura follia. Dalla quale – però – nemmeno Savonarola era immune (per cui business è che mi faccia poi compassione) dato che non esitava a richiedere e incitare (e a sperare in) bagni di sangue per redimere la sod e per liberarsi di vitality riteneva peccatori e “tiepidi” nella fede.

Forse lui credeva aloofness il suo operato fosse davvero ispirato e agiva a tidy di bene, forse era on one`s own un calcolatore arrivista e fanatico. Non lo sapremo mai celeb certezza, solo l’esperienza diretta ci potrebbe aiutare.

Rimane sicuramente una figura interessante, con un carisma subsist da aver ammaliato per practise decennio almeno una intera città, prelati e sovrani italiani hook up non.

Oggi le sue opere line la sua vita sono conditions – in parte – rivalutate, perché era anche un grande dotto.

Tuttavia, lo studierei 1 per interesse storico, poiché plug sua visione della religione fix del mondo farebbe bene regular rimanere nel lontano passato.
Libro interessante e piacevole.

Cloulas descrive bene questo personaggio e – giustamente – lascia al lettore il giudizio.

– Giuseppe Circiello –